X

Inicia sesión

Debes ser socio

Cerrar

Pulsa fuera para salir.

La API muestra su preocupación por la cancelación de la columna del periodista colombiano Daniel Coronell en «Semana» tras denunciar que el medio ocultó una investigación

Columna en la que de Coronell denunciaba a su propio medio

La Asociación Española de Periodistas de Investigación (API) expresa nuestra preocupación tras la retirada de la columna del periodista Daniel Coronell de la revista colombiana «Semana» y sus posibles implicaciones con la falta de libertad de expresión.

La columna semanal de Daniel Coronell, según ha confirmado el periodista a través de Twitter, ha sido suprimida después de que haya cuestionado que la revista no publicó una investigación que afectaba al actual jefe del ejército colombiano y al Ministerio de Defensa apuntando a un nuevo posible caso de los denominados ‘falsos positivos’, a pesar de tener la información, documentada y contrastada por uno de sus periodistas, desde el pasado febrero. La historia sí ha sido publicada por The New York Times.

La publicación de dicha investigación ha supuesto tanto la salida del país del periodista del NYT, Nicholas Casey, como la salida de Daniel Coronell -reconocido periodista de investigación- de la revista «Semana». La decisión le fue comunicada a Coronell por el fundador de la revista, Felipe López.

Tras la publicación del New York Times, la Procuraduría colombiana ha abierto una investigación al comandante del Ejército, Nicacio Martínez, para “determinar la existencia de posibles irregularidades en operaciones militares” y el actual presidente, Iván Duque, se ha visto obligado a constituir una comisión ante la gravedad de los hechos denunciados por el NYT.

Desde la Asociación Española de Periodistas de Investigación (API) mostramos nuestra preocupación por la retirada de la columna al reconocido periodista de investigación Daniel Coronell, tras 14 años de publicación. Desde la defensa del ejercicio de la profesión, creemos que esta decisión debe aclararse para evitar que quede en entredicho la libertad de expresión así como  el conocimiento de la verdad en el proceso de paz. La API muestra también su apoyo y solidaridad con Daniel Coronell y todos los periodistas en Colombia que ejercen su trabajo en un contexto siempre complejo.

Javier Chicote, Premio APM al Mejor Periodista del Año

Javier Chicote Lerena (Foto. Matías Nieto)

La Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha concedido a Javier Chicote, redactor de investigación de ABC, el Premio APM al Mejor Periodista del Año 2018. La APM reconoce así «la mejor labor periodística durante el último año, a Javier Chicote por sus trabajos de investigación, tanto en el campo de la política como de la economía o el deporte, investigaciones realizadas siempre con rigor y constancia».

El jurado de los prestigiosos galardones destaca del vocal de Comunicación de la API que durante 2018 «ha llevado a cabo investigaciones sobre la tesis del presidente Sánchez, así como sobre el fraude de la Fundación Messi, por el que el futbolista fue imputado en Argentina, y sobre los pagos de empresas españolas al Partido Popular dentro de la trama Púnica». Chicote (Logroño, 1979) es doctor en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid. Se encarga del área de investigación del diario ABC desde 2012. Antes pasó por Antena 3, «Interviú», «El Mundo» y «El Confidencial», entre otros medios.

Por otro lado, la asociación de periodistas ha concedido el Premio APM de Honor 2018, «en reconocimiento de toda una vida profesional», a Mariano Guindal, periodista del diario «La Vanguardia» y de la agencia Colpisa.

La vinculación de la secta «El Yunque» con jóvenes de Vox

Tuit de Vox invitando a unirse a menores de edad a Cañas por España

Una investigación del miembro de la API Adolfo Moreno para la asociación civil estadounidense Avaaz y publicada en varios medios nacionales revela cómo dos personas que fueron en las listas de Vox para el Congreso el pasado 28 de abril lideraban «asociaciones tapadera» mediante las cuales se captaban a jóvenes que terminaban integrándose en la sociedad secreta de origen mexicano El Yunque. La metodología de captación, ya validada como real por la justicia española, tiene paralelismos con la utilizada por ‘Cañas por España’, autodenominada «iniciativa juvenil de Vox» y a la que el partido apoya en redes desde su nacimiento hace más de dos años.

Las dos personas implicadas, tanto Santiago Ribas como José Manuel Menéndez, niegan unos hechos que sí corroboran diversa documentación a la que ha tenido acceso el periodista. La investigación ha sido difundida por varios medios españoles, como «El Mundo», «El Confidencial» o «La Vanguardia». En «La Marea» se puede consultar de forma íntegra:

El Mundo https://www.elmundo.es/espana/2019/05/24/5ce7e81a21efa0bf108b4611.html
El Confidencial https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-05-24/yunque-canas-espana-vox-menendez-ribas_2021710/
La Vanguardia https://www.lavanguardia.com/politica/20190524/462436383264/investigacion-vincula-vox-yunque.html
La Marea https://www.lamarea.com/2019/05/24/el-coordinador-de-canas-por-espana-y-una-figura-ascendente-de-vox-madrid-captaron-jovenes-en-asociaciones-tapadera-para-el-yunque/

El líder mundial de la diálisis sobornó a médicos de la sanidad pública

Una paciente en un tratamiento de diálisis

Nefrólogos de hospitales públicos de Valencia, Almería y Barcelona, entre otros centros sanitarios, recibieron entre 2007 y 2015 millones de euros en “pagos inapropiados”, contratos de “consultoría sin control”, “regalos” y “viajes”, entre otras prebendas, de la multinacional alemana Fresenius, según ha desvelado en «El País» Oriol Güell, cuyo ingreso en la API se materializará en la próxima reunión de la Junta Directiva. El objetivo de la compañía, líder mundial en productos para diálisis, era lograr que los facultativos les adelantaran información confidencial sobre concursos públicos, “enviaran a pacientes a sus clínicas” y “utilizaran los productos más caros de la compañía”.

Así consta en un documento hecho público el pasado marzo por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, en sus siglas en inglés) de Estados Unidos. El texto informaba del acuerdo alcanzado por la SEC, el Departamento de Justicia y Fresenius por el que la compañía pagará 231,7 millones de dólares (207,6 millones de euros) para evitar ser procesada por violaciones de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero en 17 países, entre ellos España.

Al tratarse de un acuerdo entre las partes, sin embargo, el documento omitía el nombre de los médicos. EL PAÍS, en base a la información conocida, documentos a los que ha tenido acceso y varias fuentes del sector, ha podido identificar a varios de los facultativos delatados por Fresenius. Uno de ellos es la presidenta de la Sociedad Española de Nefrología, María Dolores del Pino, hasta hace unas semanas jefa de servicio de Nefrología en el Hospital de Torrecárdenas (Almería). Miembros de los servicios de Nefrología de los hospitales Clínic y Mar de Barcelona también vendieron sus clínicas a Fresenius, proveedor de los centros para los que trabajaban.

La API rechaza los insultos de Hermann Tertsch a «La Marea» y a Antonio Maestre

Una de las informaciones de "La Marea" sobre Javier Ortega Smith

La Asociación de Periodistas de Investigación (API) rechaza las descalificaciones proferidas por el candidato de Vox Hermann Tertsch a la revista digital La Marea. El número tres de la candidatura de este partido a las elecciones europeas llamó “basura” y “gentuza” a los periodistas de este medio después de que Antonio Maestre revelara en un reportaje de investigación “el pasado falangista de Javier Ortega-Smith”, secretario general de la formación y aspirante a la Alcaldía de Madrid.


Tertsch está en su derecho de defender las ideas políticas que considere más cercanas a sus postulados ideológicos, el mismo que asiste a Antonio Maestre, como periodista, a publicar una información contrastada y documentada sobre las loas de Ortega-Smith a José Antonio Primo de Rivera en el Boletín Así (Noviembre 1986. Ciudad Lineal. FE-JONS) bajo el título “No olvidar”.

Si Tertsch considera que la investigación es injuriosa o difamatoria, el camino que debe tomar es el de los tribunales de justicia, nunca el de descalificar en público el trabajo de un redactor por muy incómodas que resulten para Vox las informaciones que ha firmado. Él, que durante años ejerció el periodismo y pidió respeto para su trabajo, debería saberlo mejor que nadie.

La API rechaza las palabras de Hermann Tertsch y muestra su apoyo a La Marea y Antonio Maestre, redactor de dicho medio y miembro de la Asociación de Periodistas de Investigación (API).

El sitio web de la Asociación Periodistas Investiación utiliza cookies. Si sigues navegando das tu consentimiento y aceptas las cookies y nuestra política de cookies, pulsa en el enlace para más información.

ACEPTAR
Aviso de cookies